“La designación de Grillo le hace bien a la institucionalidad chaqueña”
“Esta decisión confirma que no estábamos equivocados cuando decíamos que lo mejor que le podía pasar al valor de la independencia del Poder Judicial; a la conducción transparente, renovación en las prácticas y elevación en calidad institucional de dicho poder así como a la implementación de políticas públicas de acceso a la justicia de la ciudadanía chaqueña era la posibilidad de que la Dra. Grillo fuera propuesta para ocupar la vacante dejada por el renunciante Ricardo Franco”, manifestó el diputado de Libres del Sur, Carlos Martínez.
En esa línea, el legislador recordó que “Grillo siempre fue una funcionaria judicial que, como magistrada de primera instancia en lo civil y comercial , se caracterizó por un reconocido apego a través de sus sentencias a la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales y por ejercer su rol en forma independiente del poder político de turno, sin aceptar los embates de grupos o intereses espurios, a los que hay que agregar que cuenta con los suficientes requisitos de idoneidad, aptitud técnica, honestidad ,antecedentes profesionales y académicos, así como una irrenunciable vocación democrática, condiciones imprescindibles para ocupar la alta responsabilidad que demanda ser integrante del más Alto Tribunal de la provincia”.
Por otro lado, Martínez felicitó a los cinco consejeros que la votaron, y en particular, dio su “reconocimiento al diputado Carim Peche por haber honrado el mandato de los integrantes del Interbloque Unión por Chaco, y también a la Dra. Cecilia Baroni, por responder al mandato de los abogados que la eligieron como representante del sector de abogados”.
Por último, expresó que “hubiera sido deseable una decisión unánime del Consejo de la Magistratura respecto a esta cuestión”, y agregó: “Lamento que tanto la Dra. María Lidia Cáceres como el Dr. Darío Bacileff Ivanoff hayan privilegiado intereses político-partidarios o, lo que sería aún más grave. Los indisimulables enojos y contrariedades del gobierno justicialista ante determinados fallos de la Dra. Grillo, que le fueron adversos por encima del marco institucional del concurso de antecedentes y oposición”.
“Esta decisión confirma que no estábamos equivocados cuando decíamos que lo mejor que le podía pasar al valor de la independencia del Poder Judicial; a la conducción transparente, renovación en las prácticas y elevación en calidad institucional de dicho poder así como a la implementación de políticas públicas de acceso a la justicia de la ciudadanía chaqueña era la posibilidad de que la Dra. Grillo fuera propuesta para ocupar la vacante dejada por el renunciante Ricardo Franco”, manifestó el diputado de Libres del Sur, Carlos Martínez.
En esa línea, el legislador recordó que “Grillo siempre fue una funcionaria judicial que, como magistrada de primera instancia en lo civil y comercial , se caracterizó por un reconocido apego a través de sus sentencias a la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales y por ejercer su rol en forma independiente del poder político de turno, sin aceptar los embates de grupos o intereses espurios, a los que hay que agregar que cuenta con los suficientes requisitos de idoneidad, aptitud técnica, honestidad ,antecedentes profesionales y académicos, así como una irrenunciable vocación democrática, condiciones imprescindibles para ocupar la alta responsabilidad que demanda ser integrante del más Alto Tribunal de la provincia”.
Por otro lado, Martínez felicitó a los cinco consejeros que la votaron, y en particular, dio su “reconocimiento al diputado Carim Peche por haber honrado el mandato de los integrantes del Interbloque Unión por Chaco, y también a la Dra. Cecilia Baroni, por responder al mandato de los abogados que la eligieron como representante del sector de abogados”.
Por último, expresó que “hubiera sido deseable una decisión unánime del Consejo de la Magistratura respecto a esta cuestión”, y agregó: “Lamento que tanto la Dra. María Lidia Cáceres como el Dr. Darío Bacileff Ivanoff hayan privilegiado intereses político-partidarios o, lo que sería aún más grave. Los indisimulables enojos y contrariedades del gobierno justicialista ante determinados fallos de la Dra. Grillo, que le fueron adversos por encima del marco institucional del concurso de antecedentes y oposición”.