“Al designar jueces por decreto, Macri dinamitó la independencia del Poder Judicial”
“Protegido por un blindaje mediático y judicial sin precedentes, Mauricio Macri designó ‘en comisión’ a dos miembros de la Corte Suprema de Justicia. El nombramiento de los doctores Rosatti y Rosenkransz, se ampara en el inciso 19, artículo 99 de la Constitución Nacional que establece que se pueden llenar las vacantes de los empleos que requieran el Acuerdo del Senado y que ocurran en su receso mediante el nombramiento en comisión, que expiraran al fin de la próxima Legislatura”, sostuvo Pedrini.
“Salvo Bartolomé Mitre (jefe indiscutido del Partido Unitario), ningún presidente constitucional argentino, osó nombrar integrantes del máximo Tribunal de Justicia de la Nación, por Decreto. Esta metodología de designación (por Decreto y sin participación parlamentaria) -por cuestiones obvias- estaba reservada a las Dictaduras que periódicamente asolaron la Patria”, indicó.
“Sin bien es cierto, que el nombramiento de los dos nuevos cortesanos encuentra anclaje constitucional, es ilegal porque contraviene el Decreto 222/03 con que Néstor Kirchner se auto-limito en la potestad presidencial de nominar candidatos a la Corte Suprema, para inaugurar un inédito procedimiento de participación popular, que debía tener en cuenta además de los atributos profesionales y morales de los nominados, principios como la diversidad de género, especialidad y procedencia regional en la designación de los Jueces de la Corte Suprema de Justicia, este decreto al no ser derogado por Macri tiene plena vigencia y convierte en inoficiosas las polémicas y autoritarias designaciones”, afirmó.
“El Decreto 222/03 significa un avance institucional que fue dejado de lado por un presidente con idéntica procedencia geográfica que Mitre (Capital Federal), quien siguiendo el ejemplo de los dictadores Aramburu, Onganía y Videla, entre otros, designa por sí y ante sí a miembros del máximo tribunal de justicia”, indicó.
“Los argentinos todavía recordamos el discurso de asunción del presidente Macri prometiendo una justicia independiente y mayor calidad institucional. Hasta ahora lo único que observamos, es una relación de vasallaje de sectores judiciales hacia el nuevo gobierno, designaron inconstitucionalmente un presidente provisorio (Pinedo), declararon inaplicable el fallo que desfinanciaba la Anses para dar mayores recursos a las provincias”, dijo.
“A los gobiernos como a las personas no se los debe juzgar por lo que dicen, sino por lo que hacen. Al designar jueces por Decreto lo que hace este gobierno es dinamitar la independencia del Poder Judicial y en este aspecto, emular el accionar de viejas y gastadas dictaduras”, afirmó.
“Protegido por un blindaje mediático y judicial sin precedentes, Mauricio Macri designó ‘en comisión’ a dos miembros de la Corte Suprema de Justicia. El nombramiento de los doctores Rosatti y Rosenkransz, se ampara en el inciso 19, artículo 99 de la Constitución Nacional que establece que se pueden llenar las vacantes de los empleos que requieran el Acuerdo del Senado y que ocurran en su receso mediante el nombramiento en comisión, que expiraran al fin de la próxima Legislatura”, sostuvo Pedrini.
“Salvo Bartolomé Mitre (jefe indiscutido del Partido Unitario), ningún presidente constitucional argentino, osó nombrar integrantes del máximo Tribunal de Justicia de la Nación, por Decreto. Esta metodología de designación (por Decreto y sin participación parlamentaria) -por cuestiones obvias- estaba reservada a las Dictaduras que periódicamente asolaron la Patria”, indicó.
“Sin bien es cierto, que el nombramiento de los dos nuevos cortesanos encuentra anclaje constitucional, es ilegal porque contraviene el Decreto 222/03 con que Néstor Kirchner se auto-limito en la potestad presidencial de nominar candidatos a la Corte Suprema, para inaugurar un inédito procedimiento de participación popular, que debía tener en cuenta además de los atributos profesionales y morales de los nominados, principios como la diversidad de género, especialidad y procedencia regional en la designación de los Jueces de la Corte Suprema de Justicia, este decreto al no ser derogado por Macri tiene plena vigencia y convierte en inoficiosas las polémicas y autoritarias designaciones”, afirmó.
“El Decreto 222/03 significa un avance institucional que fue dejado de lado por un presidente con idéntica procedencia geográfica que Mitre (Capital Federal), quien siguiendo el ejemplo de los dictadores Aramburu, Onganía y Videla, entre otros, designa por sí y ante sí a miembros del máximo tribunal de justicia”, indicó.
“Los argentinos todavía recordamos el discurso de asunción del presidente Macri prometiendo una justicia independiente y mayor calidad institucional. Hasta ahora lo único que observamos, es una relación de vasallaje de sectores judiciales hacia el nuevo gobierno, designaron inconstitucionalmente un presidente provisorio (Pinedo), declararon inaplicable el fallo que desfinanciaba la Anses para dar mayores recursos a las provincias”, dijo.
“A los gobiernos como a las personas no se los debe juzgar por lo que dicen, sino por lo que hacen. Al designar jueces por Decreto lo que hace este gobierno es dinamitar la independencia del Poder Judicial y en este aspecto, emular el accionar de viejas y gastadas dictaduras”, afirmó.